सदन में एक बहस के दौरान बिल का समर्थन करते हुए, मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने कहा कि यह दिल्ली में स्कूली बच्चों के माता -पिता द्वारा न्याय की प्रतीक्षा को समाप्त करता है और उन्हें निजी स्कूलों द्वारा शुल्क बढ़ोतरी की चिंताओं से राहत प्रदान करता है। बिल को सभी 21 खंडों पर एक डिवीजन वोट द्वारा पारित किया गया था। चालीस-एक बीजेपी विधायकों ने बिल के पक्ष में मतदान किया, जबकि 17 विपक्षी एएपी सदस्यों ने इसके खिलाफ मतदान किया।
भाजपा में 70 सदस्यीय विधानसभा में 48 सदस्यों की ताकत है और AAP 22। सात भाजपा और पांच AAP विधायक मतदान के समय सदन में मौजूद नहीं थे। AAP विधायकों द्वारा प्रस्तावित सभी आठ संशोधनों, जिसमें विपक्षी के नेता अतिसी भी शामिल थे, को मतदान में खारिज कर दिया गया।
दिल्ली विधानसभा के अध्यक्ष विजेंद्र गुप्ता ने कहा कि बिल को अनुमोदन के लिए दिल्ली लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना को भेजा जाएगा। दिल्ली विधानसभा के मानसून सत्र के दौरान सोमवार को शिक्षा मंत्री आशीष सूद द्वारा विधेयक, राष्ट्रीय राजधानी में निजी अनएडेड स्कूलों द्वारा शुल्क बढ़ोतरी को विनियमित करने का प्रयास करता है।
बिल को एक लंबी बहस के बाद पारित किया गया था जो लगभग चार घंटे तक जारी रहा और जिसमें शोर के दृश्य देखे गए। बहस के दौरान भाजपा विधायक अरविंदर सिंह लवली को बाधित करने के बाद, एएपी एमएलए अमंतुल्ला खान को स्पीकर द्वारा मार्शल किया गया था। भाजपा के विधायकों ने भी खान पर सदन में खतरा जारी करने का आरोप लगाया।
सूद ने बिल पर विपक्ष की टिप्पणियों का मुकाबला करते हुए कहा कि इसकी आपत्तियां उन माता -पिता के लिए एक “अपमान” थीं जो शुल्क बढ़ोतरी से प्रभावित थे। उन्होंने कहा, “बिल के प्रावधान उनके झूठ को उजागर करते हैं, जैसे कि अतिसी का दावा है कि निजी स्कूलों को शुल्क में 10 प्रतिशत की बढ़ोतरी की अनुमति दी गई थी,” उन्होंने कहा।
डेटा का हवाला देते हुए, सूद ने कहा कि AAP, जबकि सत्ता में, कोविड -19 महामारी के दौरान भी निजी स्कूलों द्वारा शुल्क वृद्धि की अनुमति दी गई थी। दिल्ली में 1,700 से अधिक निजी स्कूल हैं, लेकिन पिछले AAP शासन ने केवल सरकारी भूमि पर 350 स्कूलों द्वारा शुल्क वृद्धि पर ध्यान केंद्रित किया। शिक्षा मंत्री ने कहा कि 2015 में AAP सरकार ने शुल्क बढ़ोतरी को विनियमित करने के लिए एक बिल लाया, और इसमें उन सभी प्रावधानों का अभाव था जो उनके विधायक अब वर्तमान बिल में शामिल होने की मांग कर रहे हैं।
बिल को एक चयन समिति को भेजने के लिए विपक्ष की मांग का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि तत्कालीन AAP सरकार द्वारा 2015 के बिल को बहस के दो घंटे के भीतर पारित किया गया था, जिसमें किसी भी विपक्षी सदस्य को बोलने की अनुमति नहीं थी।
अतिशि पर एक खुदाई करते हुए, सूद ने पहले के बिल के प्रावधानों का मजाक उड़ाया, जिसमें सवाल किया गया कि प्रावधान कहां थे कि वह और उनकी पार्टी के विधायक अब मांग कर रहे थे।
उन्होंने कहा कि उनके द्वारा किए गए बिल ने राष्ट्रीय राजधानी में सभी मान्यता प्राप्त, अनियंत्रित निजी स्कूलों द्वारा मनमानी शुल्क बढ़ोतरी की जांच करने के लिए एक मजबूत नियामक ढांचा रखा।
सूद ने कहा, “हमारा बिल ऑडिट के सभी नियमों को पूरा करता है और शुल्क संशोधन के मामलों में वीटो पावर के साथ माता -पिता प्रदान करता है। कोई शुल्क वृद्धि नहीं होगी यदि वे इसका समर्थन नहीं करते हैं,” सूद ने कहा।
अतिशि ने आरोप लगाया कि बिल स्कूली बच्चों के माता -पिता के हित में नहीं था।
“जब तक नागरिकों की प्रतिक्रिया को ध्यान में नहीं रखा जाता है, तब तक स्कूलों को केवल 2024-25 शुल्क संरचना का शुल्क लेना चाहिए और किसी भी हाइक शुल्क को वापस रोल किया जाना चाहिए,” उसने मांग की।
उसने अपने खर्चों और फीस बढ़ाने की किसी भी आवश्यकता को निर्धारित करने के लिए निजी स्कूलों के ऑडिट की भी मांग की। बिल में ऑडिट के लिए कोई प्रावधान नहीं है, उसने आरोप लगाया।
उन्होंने आगे दावा किया कि बिल ने माता -पिता के अधिकारों को अपनी शिकायतों को निपटाने के लिए अदालतों से संपर्क करने के लिए छीन लिया।
बहस में भाग लेते हुए, AAP विधायक संजीव झा ने मांग की कि बिल को आगे की बहस के लिए एक चयन समिति को भेजा जाए।
शीला दीक्षित सरकार में एक पूर्व शिक्षा मंत्री भाजपा विधायक लवली ने दिल्ली में अपनी पिछली सरकार के दौरान शिक्षा की खराब स्थिति के लिए AAP को पटक दिया। उन्होंने कहा कि कानून निजी स्कूलों में छात्रों के माता -पिता की आवाज को वैध कर देगा।
AAP MLA जरनल सिंह ने कहा कि बिल ने निजी स्कूल के मालिकों के प्रति भाजपा का “प्यार” दिखाया और दावा किया कि इसने माता -पिता के अधिकार को शुल्क बढ़ोतरी के खिलाफ अपनी शिकायतें दर्ज करने का अधिकार छीन लिया।
