सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम अलसुप ने इस मामले में अपने प्रारंभिक निष्कर्ष पर अटक गए कि फरवरी में अमेरिकी कार्मिक प्रबंधन कार्यालय ने गैरकानूनी रूप से कई एजेंसियों को परिवीक्षाधीन कर्मचारियों को आग लगाने का आदेश दिया था।
ट्रम्प के प्रशासन के लगभग 25,000 परिवीक्षाधीन कर्मचारियों को आग लगाने के बाद यूनियनों, गैर -लाभकारी संस्थाओं और वाशिंगटन राज्य ने मुकदमा दायर किया, जिनके पास आमतौर पर एक वर्ष से कम सेवा है, हालांकि कुछ नए नौकरियों में लंबे समय से श्रमिक हैं।
Alsup ने कहा कि वह “OPM के गैरकानूनी निर्देश को अलग कर देगा और अपने परिणामों को खोल देगा, पार्टियों को पूर्व पूर्व स्थिति में लौटाता है, और परिणामस्वरूप, अपने पदों के लिए परिवीक्षाधीन करता है।”
“लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने अपने आपातकालीन डॉक के माध्यम से पर्याप्त रूप से स्पष्ट कर दिया है कि यह न्यायिक रूप से इस मामले में नहीं बल्कि दूसरों में कार्यकारी के भीतर हिरिंग्स और फायरिंग का सम्मान करते हुए राहत प्रदान करेगा,” अलसुप ने लिखा।
अप्रैल में, सुप्रीम कोर्ट ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा को रोक दिया, जो कि मामले में जारी किए गए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा अलसप को छह एजेंसियों की आवश्यकता थी, जिसमें 17,000 कर्मचारियों को बहाल करने की आवश्यकता थी, जबकि मुकदमेबाजी आगे बढ़ गई।
अलसुप ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के अप्रैल के फैसले के बाद से उनके द्वारा कर्मचारियों को अब बहाल करने का आदेश देने के लिए बहुत कुछ हुआ था, क्योंकि कई ने नई नौकरियां प्राप्त की थीं, जबकि प्रशासन ने सरकार को बदल दिया था।
लेकिन डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की एक नियुक्तिकर्ता अलसुप ने कहा कि श्रमिकों ने “प्रदर्शन के लिए ओपीएम के पूर्ववर्ती समाप्ति से नुकसान पहुंचाया, ‘और उस नुकसान को बहाली के बिना निवारण किया जा सकता है।”
उन्होंने 14 नवंबर तक कर्मचारियों की फाइलों को अपडेट करने और ओपीएम निर्देशों का पालन करने से उन्हें अग्निशमन कर्मचारियों के लिए पर रोक लगाने के लिए 19 एजेंसियों को रक्षा विभाग, वयोवृद्ध मामलों, कृषि, ऊर्जा, आंतरिक और खजाने सहित आदेश दिया।
एनेट केली, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ गवर्नमेंट एम्प्लॉइज के राष्ट्रीय अध्यक्ष, ने एक बयान में कहा कि अलसुप का फैसला “स्पष्ट करता है कि हजारों परिवीक्षाधीन श्रमिकों को गलत तरीके से निकाल दिया गया था, शम रिकॉर्ड को उजागर करता है कि सरकार ने भरोसा किया था, और सरकार को गलत तरीके से समाप्त किए गए कर्मचारियों को यह बताने की आवश्यकता है कि ओपीएम के लिए उन्हें फायर करने के लिए तर्क गलत था।”
व्हाइट हाउस ने शनिवार को टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
