उच्च न्यायालय, जिसने लॉ कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति के संबंध में कई निर्देश पारित किए, ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) से अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों को संशोधित करने के लिए कहा।
इसमें कहा गया है कि उपस्थिति की कमी के कारण किसी छात्र की अगले सेमेस्टर कक्षा में पदोन्नति नहीं रोकी जा सकती।
न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह और न्यायमूर्ति शर्मा की पीठ ने अपेक्षित उपस्थिति की कमी के कारण कथित तौर पर सेमेस्टर परीक्षाओं में बैठने से रोके जाने के बाद 2016 में कानून के छात्र सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या से हुई मौत के संबंध में सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई एक स्वत: संज्ञान याचिका का निपटारा करते हुए यह आदेश पारित किया।
पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा, “सुनवाई के दौरान इस मामले में सभी हितधारकों की दलीलों को विस्तार से सुनने और सतह पर आई कठोर वास्तविकताओं पर विचार करने के बाद, इस अदालत का दृढ़ता से मानना है कि सामान्य रूप से शिक्षा और विशेष रूप से कानूनी शिक्षा के मानदंडों को इतना कठोर नहीं बनाया जा सकता है कि मानसिक आघात हो, छात्र की मृत्यु तो दूर की बात है।”
एमिटी के तीसरे वर्ष के कानून के छात्र रोहिल्ला ने 10 अगस्त 2016 को यहां अपने घर में फांसी लगा ली थी, क्योंकि उसके कॉलेज ने अपेक्षित उपस्थिति की कमी के कारण कथित तौर पर उसे सेमेस्टर परीक्षा में बैठने से रोक दिया था। उसने एक नोट छोड़ा, जिसमें लिखा था कि वह असफल है और जीना नहीं चाहता।
वर्तमान याचिका घटना के बाद सितंबर 2016 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई थी, लेकिन मार्च 2017 में इसे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।
फैसला सुनाते हुए उच्च न्यायालय ने कहा, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को इस उद्देश्य के लिए छात्र निकायों, अभिभावकों और शिक्षकों सहित एक हितधारक परामर्श लेना चाहिए, ताकि छात्रों के जीवन और मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए अनिवार्य उपस्थिति आवश्यकताओं के कारण हिरासत में रहने या परीक्षा में उपस्थित न होने पर छात्रों पर पड़ने वाले प्रभाव को ध्यान में रखा जा सके।
“जबकि बीसीआई द्वारा परामर्श चल रहा है, इस अंतराल में, यह निम्नानुसार निर्देशित किया गया है – भारत में किसी भी मान्यता प्राप्त लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान में नामांकित किसी भी छात्र को परीक्षा देने से नहीं रोका जाएगा या न्यूनतम उपस्थिति की कमी के आधार पर कैरियर की प्रगति के लिए आगे की शैक्षणिक गतिविधियों से रोका नहीं जाएगा,” पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि किसी भी लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान को उपस्थिति के मानदंड अनिवार्य करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, ऐसे मानदंड जो बीसीआई द्वारा निर्धारित न्यूनतम प्रतिशत से अधिक हों।
जहां तक बीसीआई द्वारा तय किए गए अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों का सवाल है, तीन साल और पांच साल की डिग्री प्रदान करने वाले मान्यता प्राप्त सभी लॉ कॉलेजों, विश्वविद्यालयों और संस्थानों को तत्काल प्रभाव से त्वरित उपाय लागू करना चाहिए, जिसमें सबसे पहले, ऑनलाइन पोर्टल या मोबाइल ऐप पर छात्रों की उपस्थिति की साप्ताहिक अधिसूचना, उपस्थिति में किसी भी कमी के बारे में माता-पिता और कानूनी अभिभावकों को मासिक नोटिस, ऐसे छात्रों के लिए अतिरिक्त शारीरिक या ऑनलाइन कक्षाएं आयोजित करना शामिल है जो न्यूनतम उपस्थिति मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं।
