जस्टिस पीएस नरसिम्हा और मनोज मिश्रा सहित एक बेंच ने वकील याचिकाकर्ता ब्रजेश सिंह के प्रस्तुतिकरण पर ध्यान दिया, जो आयोग के प्रमुख के रूप में मनुभाई की नियुक्ति को चुनौती देता है।
बेंच, हालांकि, इस तथ्य के लिए महत्वपूर्ण था कि एक वकील, जिसके पास बीपीएससी के कामकाज के लिए कोई स्थान या संबंध नहीं है, ने पीआईएल को दायर किया है।
बेंच ने राज्य सरकार और बीपीएससी के अध्यक्ष को नोटिस जारी करते हुए कहा, “एक वकील के रूप में आपको बीपीएससी के साथ कोई स्थान या संबंध नहीं होने पर इस प्रकार के पायलट दाखिल करने से दूर रहना चाहिए।”
पीठ ने पायलट को आगे बढ़ाने के लिए एक एमिकस क्यूरिया भी नियुक्त किया।
इस याचिका ने 15 मार्च, 2024 को की गई नियुक्ति को चुनौती दी, यह कहते हुए कि यह केवल “त्रुटिहीन चरित्र” के साथ नियुक्त करने के संवैधानिक जनादेश के खिलाफ था, जो अध्यक्ष या सार्वजनिक सेवा आयोगों के सदस्य के रूप में था।
पीआईएल के अनुसार, परमार बिहार के सतर्कता ब्यूरो द्वारा पंजीकृत कथित भ्रष्टाचार मामले में एक आरोपी था और यह मामला पटना में एक विशेष न्यायाधीश के समक्ष लंबित था।
“इस प्रकार, जाहिरा तौर पर, प्रतिवादी संख्या 2 (परमार) भ्रष्टाचार और जालसाजी के अपराध के गंभीर आरोपों का सामना कर रही है और इस तरह की उनकी अखंडता संदिग्ध है और इसलिए, उन्हें बीपीएससी के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त नहीं किया जाना चाहिए,” याचिका ने कहा।
इसने दावा किया कि परमार ने चेयरपर्सन के संवैधानिक पद पर नियुक्त किए जाने के लिए बुनियादी पात्रता मानदंड को पूरा नहीं किया क्योंकि वह एक त्रुटिहीन चरित्र वाला व्यक्ति नहीं था।
पहले प्रकाशित: फरवरी 3, 2025 2:38 बजे प्रथम
